近期加拿大和德國(guó)相繼宣布禁止企業(yè)向我國(guó)進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓，這一動(dòng)向在國(guó)際貿(mào)易和科技領(lǐng)域引發(fā)廣泛關(guān)注。技術(shù)轉(zhuǎn)讓作為全球產(chǎn)業(yè)鏈合作的重要環(huán)節(jié)，此類禁令不僅影響雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系，更折射出國(guó)際技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的新態(tài)勢(shì)。

從經(jīng)濟(jì)層面看，技術(shù)轉(zhuǎn)讓限制可能短期內(nèi)對(duì)我國(guó)部分高技術(shù)產(chǎn)業(yè)造成供應(yīng)鏈壓力。尤其在某些依賴進(jìn)口核心技術(shù)的領(lǐng)域，企業(yè)需加速自主研發(fā)或?qū)ふ姨娲鷣?lái)源。但長(zhǎng)期而言，這反而會(huì)倒逼我國(guó)加強(qiáng)自主創(chuàng)新體系建設(shè)，推動(dòng)“卡脖子”技術(shù)攻關(guān)。近年來(lái)我國(guó)研發(fā)投入持續(xù)增長(zhǎng)，專利數(shù)量穩(wěn)居世界前列，已具備較強(qiáng)的技術(shù)消化和再創(chuàng)新能力。

就國(guó)際關(guān)系而言，技術(shù)保護(hù)主義升溫反映了一些國(guó)家對(duì)中國(guó)科技崛起的擔(dān)憂。這種將技術(shù)合作政治化的傾向，不僅違背全球化潮流，也可能導(dǎo)致全球創(chuàng)新生態(tài)碎片化。歷史表明，技術(shù)封鎖既難以阻止后發(fā)國(guó)家的進(jìn)步，也會(huì)讓實(shí)施國(guó)失去重要的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

面對(duì)新形勢(shì)，我國(guó)應(yīng)當(dāng)多管齊下：第一，堅(jiān)持自主創(chuàng)新戰(zhàn)略，加大基礎(chǔ)研究投入；第二，深化國(guó)際科技合作，拓展多元化技術(shù)來(lái)源；第三，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，營(yíng)造更優(yōu)創(chuàng)新環(huán)境；第四，通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決技術(shù)轉(zhuǎn)移爭(zhēng)議，維護(hù)多邊貿(mào)易體系。

技術(shù)沒(méi)有國(guó)界，創(chuàng)新永無(wú)止境。在應(yīng)對(duì)當(dāng)前挑戰(zhàn)的我們更應(yīng)著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，以開(kāi)放包容的心態(tài)參與全球技術(shù)治理，共同推動(dòng)科技進(jìn)步造福全人類。